No, non farò un paragone tra le funzionalità di Leopard e dell’ultima release di Windows. Ci sarebbe molto da dire, ma molto è già stato detto e forse è meglio fare uno “snapshot” più generale della situazione dei due sistemi operativi.
Attualmente Vista è sul mercato, circa da un anno, in 5 versioni (da 252 fino a 489 euro) e, per le sue incompatibilità e le sue richieste hardware, ha scatenato diverse polemiche.
Ad esempio in Olanda un’associazione dei consumatori richiede che la Microsoft offra gratuitamente una copia di XP a chi ha problemi con Vista.
Leopard, invece, arriverà tra qualche giorno in una versione sola (129 euro) in tutti i negozi ed è attesissimo da tutti gli utenti Mac.
Nel primo trimestre del prossimo anno arriverà finalmente il primo Service Pack per Vista che lo dovrebbe migliorare sensibilmente; nello stesso periodo, però, uscirà anche il terzo Service Pack per Windows XP; quanti utenti saranno allora spinti al passaggio a Vista?
Il successore di Vista di cui si parla già da tempo, inoltre, non dovrebbe arrivare prima del 2010 quindi tra almeno tre anni, sempre che non si verifichino ritardi come è successo proprio per il lancio di Vista.
In questi tre anni Apple rilascerà almeno un’altra versione del MacOSX e continuerà a sviluppare la nuova interfaccia multi-touch che ha inaugurato su iPhone e già è arrivata su iPod Touch.
Che futuro possiamo immaginare, allora, nella lotta tra i due sistemi operativi?
L’ipotesi più realistica vede Apple in testa, in una continua innovazione e introduzione di nuove funzioni a costo zero (che come al solito presenterà tra eventi speciali e wwdc), mentre Microsoft con Windows 7 tornerà alla base del suo sistema operativo e dovrà quindi inseguire Apple.
Apple oggi sta rubando clienti a Microsoft, domani probabilmente continuerà a farlo e se è vero che per il 2010 è atteso il pareggio nella vendita con Windows, forse alla Microsoft non saranno pronti a reagire e dovranno cedere lo scettro ad Apple.
Se vuoi aggiornamenti su Leopard contro Windows Vista inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Ma ci rendiamo conto di quante persone hanno un PC con Windows? Come si fa a dire che nel 2010 Microsoft cederà lo scettro ad Apple? E’ impossibile o, quantomeno, difficilissimo. Semmai le vendite di Mac OS potranno aumentare, questo si. Ma in quel momento Microsoft farà qualcosa con i suoi potentissimi mezzi per sconfiggere il nemico. Anzi, forsè sarà motivo per Microsoft di smuoversi, di svegliarsi, di creare prodotti un passo avanti rispetto agli altri. Ma dubito che Windows venga surclassato o da Mac OS o da Linux.
di ale - 25 ottobre 2007 - 15:04
Non hai mai usato os x, si vede da quello che scrivi.
di ermy - 25 ottobre 2007 - 15:22
Le scelte commerciali di Apple e di Microsoft sono differenti. Microsoft vende solo il software, mentre Apple vende il sofware a basso prezzo per incentivare la vendita del suo hardware. Infatti, pur tecnicamenrte possibile, non è consentito usare Leopard su computer non Apple, mentre Vista è installabile su qualsiasi pc, compresi (grazie a Bootcamp) i Mac. Per questo paragonare i prezzi di Leopard o Vista non ha molto significato.
di Alessandro Scardova - 25 ottobre 2007 - 15:40
OS X l’ho usato, eccome. Soprattutto la versione 10.3. E’ un ottimo sistema operativo per carità. Io parlo dal punto di vista strettamente commerciale. Microsoft, o con le buone o con le cattive, non permetterebbe a nessuno di intaccare il suo primato.
di ale - 25 ottobre 2007 - 15:59
La questione secondo me è è semplice, nel senso che i Pc, proprio perché costruiti da diverse aziende con diversi sistemi e metodi, hanno di fatto una incompatibilità e una debolezza congenita sia con altri componenti sia con un software (Windows) che è concepito per “accontentare” non solo le esigenze delle persone ma i diversi Pc sui quali girerà. La Microsoft si limita al software e poi ti saluta, se non funziona bene sul tuo Pc a Bill Gates non gliene frega più di tanto. La sua responsabilità è limitata e se nascono incompatibilità sono cavoli miei.
Jobs la pensa in un modo diverso. Prima pensa all’utente, in ogni variabile possibile, poi fa in modo che questo possa avere le massime prestazioni da un computer. Se ho qualcosa che non va tra mac os e il mio Mac (cosa rarissima) io posso incazzarmi e rispedirgli insietro l’uno o l’altro, e magari fargli causa. Con un Pc ti attacchi al tram. Adesso, può anche darsi che a Job gli faccia comodo non avere un monopolio, in fondo crea danni (vedi mega multe dell’UE a Gates), ma se le persona normali fossero veramente informate sul mondo Mac, basterebbe una manciata di giorni per invertire drasticamente il trend Microsoft & Co. Chi guadagna di più non mi interessa ma quando sono alla posta e mi fanno aspettare due ore perché il pc dell’impiegata si è incantato e deve essere riavviato la cosa inizia a riguardarmi. (questo ovviamente dipende dalla sconsiderata politica passata dei governi con la Olivetti-Ibm, che ha portato le istituzioni a contratti monopolistici con il mondo dei Pc). Ma se io sono capo di un’azienda e ho bisogno di velocizzare e risparmiare tempi e costi sarei un pazzo a non prendere un Mac.
di Fabio - 25 ottobre 2007 - 16:04
Siamo d’accordo. Come dici tu Apple fa sia hardware che software e Mac OS X va una favola su Mac perchè è fatto apposta. Windows si trova a dover funzionare su una varietà spropositata di hardware differenti, con diversi componenti, etc…. Secondo me è questo il problema di Windows, non il sistema operativo di per se, con il quale comunque mi trovo davvero bene (uso Vista). Inoltre il discorso che Steve Jobs si preoccupa per gli utenti non sta neè in cielo nè in terra.
di ale - 25 ottobre 2007 - 16:37
Invece credo proprio di sì perché sa che la Apple vive sulla qualità e sulla garanzia dei suoi prodotti con un consumer sevice che alla Microsoft se li sognano la notte. Se si conosce la storia di Jobs, si conosce anche la sua visione del concetto di computer. Basterebbero il DESIGN dei case e la CURA e l’ACCESSIBILITA’ dell’interfaccia dei suoi software a far chiarezza. Per caso è stato Gates a dire che in caso di problemi la soluzione più semplice è quella giusta?
Lo dico perché io (e so una marea di persone) hanno provato vari PC e poi sono stati convinti a passare a un Mac (anche con titubanze), ti garantisco che ti cambia tutto. Comunque io ho provato anche Vista e non mi sembra nulla di speciale. Ciò non vuol dire che non usi Windows, anzi, sono dell’idea che 2 sia meglio di 1, però lo faccio sul Mac con Parallels. Dunque perché spendere soldi in una macchina che ha problemi di compatibilità e usa solo Windows?
di Fabio - 25 ottobre 2007 - 16:56
Beh… in effetti steve jobs non ne capisce mezza di programmazione o cose cosi, è un visionario.. quindi punta alle necessità dell’utente medio.. guardiamo in faccia la realtà! Windows ormai è destinato a crollare… perchè? Ambiente ostico? Quantità spropositata di driver? ecc..? mmm c’è da fare chiarezza
Per fare i driver decenti sono stati creati i test Windows Logo, quei famosi test falliti con il 98% dei driver… Non ci vuole molto a compare un windows con un Mac… basta vedere che Sull’hardware del mac… con i driver apple, windows và pressochè normalmente.. e… non per motivi di driver.. Crasha lo stesso ^^! Kernel monolitici.. e cose cosi, non aiutano di certo windows! Il problema non è trovarcisi bene perchè l’ambiente è ormai comune, lo si trova ovunque o quasi… e quindi è facile adattarsi.. ma vi siete mai chiesti perchè tutti quelli che comprano un mac su 100000 unità c’è l’eventualità che solo 1 di esse si sia pentità del mac? Inoltre le scelte commerciali di Apple e Microsoft si che son ben differenti, ma mi pare una bazzecola vendere Windows XP Home Edition o Vista Starter a 300-400?! Quando oltre al fatto che tutti lo prendon tarocco, le versioni OEM costano molto meno.. e versioni distribuzione (quelle di hp ecc..) costano 1? scarso! Quando quello di apple costa sempre lo stesso… e si ha la licenaz di installarlo dove meglio si crede, in teoria solo sui Mac.. ma se riesci ad adottare una macchina similare ad un Mac.. e a valicare il limite dell’id hardware allora che problema c’è? Ma non avrai mai gli stessi risultati che puoi avere con un mac!
Che Windows ceda il posto a MacOs è vero simile… Apple stà creando terreno fertile per chiunque.. e se si provasse a sviluppare su Mac con Cocoa o anche a fare un batch con automator, ci si renderebbe conto di quanto Windows sia dietro anni luce!
Poi ognuno decide con cosa vuole andare avanti, e ognuno la pensa come vuole… ma è inutile prenderci in giro di fronte alla realtà che Bill Gates paga per far usare i suoi prodotti e quindi illudere la massa che sia usato e quindi vendere di più… jobs… questi mezzucci non li adotta
di Alexander - 25 ottobre 2007 - 16:58
Ragazzi io sul PC ho Windows Vista e Ubuntu e allo studio un Mac. Windows da usare è una fesseria, ci sono software di ogni sorta e categoria ed è, dico sul serio, stabile. Ubuntu è una distro Linux quindi grande libertà di utilizzo, di personalizzazione etc…. Però il filmino delle vacanze viene una schifezza con Kino. Questo per dire che i software ci sono ma sono limitati. Mac OS è un ottimo sistema operativo, cavolo, ma ho notato che i software sono davvero pochi. Certo pochi, ma buoni. Il problema è che la gente normale che utilizza il computer ha già problemi con Windows che è a prova di idiota. Gente che si incazza perchè quando avvia Windows Live Messenger compare Windows Live Today e crede sia un virus. Molta gente non sa nemmeno che esiste Mac OS X. Credono che esista il “computer”, ma non sanno che il computer è l’hardware e che dentro c’è un software. Quindi tutti compreranno il “computer” con Windows. La gente dovrebbe essere libera di scegliere, è vero. Ma credo non ne sarebbe in grado. Scusate per il lungo commento.
di ale - 25 ottobre 2007 - 17:27
Ben detto ale.. ma la situazione software stà un pò cambiando, con l’avvento di Intel e degli Universal Binary molti più sviluppatori stanno approdando su Mac.. e molte software house stanno ritornando su Mac… aumento della diffusione? O si stanno accorgendo che qualitativamente sia migliore? Windows è a prova di idiota.. ma non è propriamente una fesseria da usare.. è semplice far danni! Windows in confronto a MacOS X è molto meno pratico… bisognerebbe prendere un tot di individui e far paragonare l’uso di windows con quello del Mac, ovviamente, dotati dei software alternativi del caso… in fondo per tutto c’è un alternativa, open o no… più o meno come per Linux.. solo che su Linux è tutto open ^^
di Alexander - 25 ottobre 2007 - 18:08
Si lo percepisco. Sento che qualcosa sta cambiando nel mercato software, inteso come sistema operativo. A me piacciono i prodotti Microsoft: uso Windows, ho una Xbox 360, forse comprerò Zune. Quasi mi sento in colpa di lasciare Windows. Microsoft comunque sforna prodotti ottimi e io sono stato anche beta-tester di alcuni software. Insomma ci sono affezionato. Però allo stesso tempo so che i concorrenti fanno grandi passi in avanti nel campo sistemi operativi, mentre Windows solo piccoli e incerti passetti.
di ale - 25 ottobre 2007 - 18:25
….affezionato!? Anche io lo sono.. ma di fronte all’uso quotidiano.. al lavoro, e a tutto quello che comporta …. non hai tempo per dar spazio ai ricordi…
di Alexander - 25 ottobre 2007 - 19:12
il fatto è tangibile da chiunque: al di là delle percentuali e delle previsioni statistiche, se ci guardiamo attorno, possiamo noi stessi notare che i “mac user” stanno crescendo in modo piuttosto esponenziale
e tutto questo considerando che siamo in italia, uno dei paesi dove la presenza di apple è meno forte, pensate nell’uk o america, dove già la presenza è forte, starà aumentando in modo ancora più netto
sicuramente la previsione di un pareggio per il 2010 è azzardata, ma allo stesso tempo chi tre anni fa quando le azioni apple erano sui 30 dollari avrebbe potuto pensare che attualmente sarebbero potute essere sul punto di oltrepassare quota 200?
sicuramente nel 2010 non ci sarà ancora un mac user ogni due, però probabilmente ci saremo molto vicini…
di mantelvaviz - 25 ottobre 2007 - 21:11
Cioè ma vi rendete conto?? Mac surclassare windows? è una cosa ke alla situazione attuale è impossibile!
1° la maggior parte dei consumatori compra un pc per giocare e i giochi migliori esistono unicamente per windows
2° Cioè ma come si fà a paragonare mac con win? mac è poverissimo di funzioni e molto poco personalizzabile al contrario di vista ke forse ha perfino troppe stupidaggini personalizzabili! e poi il moto della grafica eccezzionale di mac ormai sta cadendo perfino linux è arrivato ad avere degli effetti grafici guardabili…
di AleX - 26 ottobre 2007 - 01:27
so che non ve ne frega niente… ma io da oggi sono uno switcher.. Vi faccio sapere come va!
di Alessandro - 26 ottobre 2007 - 11:48
Io da oggi sono uno switcher… Sono passato da Win Ultimate a OSx… Vi faccio sapere come va appena arriva il mio iMac!
di Alessandro - 26 ottobre 2007 - 11:57
Ci sono troppi “Alessandro” su questo blog…
di Alessandro Cocco - 26 ottobre 2007 - 12:12
“1° la maggior parte dei consumatori compra un pc per giocare”
piuttosto discutibile come affermazione
di mantelvaviz - 26 ottobre 2007 - 14:30
Quanti luoghi comuni su Vista….
Quante fregature su Vista…..
Mai sentito tante bestemmie di utenti medio-bassi su Vista (quelli alti & medio alti sono già scappati verso linux e verso il mac os X).
Mai visto tanti interventi dell’assistenza come su Vista…..
Mai visto tante assistenze sull’orlo del fallimento salvare i bilanci, l’azienda e prosperare come con l’assistenza a Vista.
Mai visto tanti pirati festeggiare e gozzovigliare come per l’arrivo di Vista.
Mai sentito parlare di service pack così giganteschi da dover essere spezzati in più parti prima di immetterli sul mercato come coe con Vista…..
…….
…….
Forse è meglio che mi fermi qui, per non fare perdere la faccia a qualcuno qui dentro e là fuori…..
di Ratamusa - 26 ottobre 2007 - 20:12
Mai visto tanti luoghi comuni come con Vista….
Mai visto tanti utilizzatori scappare da Microsoft per approdare presso Linux o Apple OS X come con Vista.
Mai visto tante macchine all’assistenza per inchiodamenti come con Vista.
Mai visto tanti dispositivi anti pirateria aggirati come Vista.
Mai visto tante aziende informatiche salvare se stesse, i propri dipendenti e i bilanci da chiusure per fallimento e tornare a prosperare come con Vista.
Mai visto tanti pirati festeggiare come con l’arrivo di Vista (già piratato e ridotto a colabrodo un’eternità di tempo prima della sua apparizione sul mercato).
Mai visto un’azienda produttrice di S.O. attribuirsi meriti altrui, fare figuracce, vedersi raggirare e aggirare le proprie protezioni come con Vista….
Mai visto service pack talmente giganteschi da dover essere spezzati in più puntate prima di essere rilasciati come con Vista…..
Mi fermo qui….penso che basti, per il momento….
di Ratamusa - 26 ottobre 2007 - 20:21