È inutile girarci intorno: oggi in Italia è il giorno dell’iPad. Atteso da moltissimi utenti Apple, ma non solo, il tablet è in vendita da oggi. Per molti sarà il primo contatto con la tavoletta magica anche se i più accaniti fan della Mela hanno già messo le mani da settimane sulla tavoletta magica, acquistando l’iPad dagli Stati Uniti.
iPad arriva in Italia forte di numeri che oltreoceano lo hanno già consacrato come un campione di vendite e questo fa bene sperare a Cupertino, ma il successo nel Belpaese non è così scontato.
Il tablet di Apple costa molto, 499 euro per la versione WiFi da 16 GB e ben 599 euro per quella dotata di 3G, ha dei limiti evidenti sotto il profilo della “connettività” (niente porte USB, niente HDMI, niente VGA) ed è vincolato alle politiche restrittive di Apple per quanto riguarda le applicazioni installabili.
Detto questo, voi cosa farete? Comprerete comunque l’iPad?
[poll=17]
Se vuoi aggiornamenti su iPad è arrivato negli Apple Store: lo comprerete? inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
secondo me manca anche un’opzione del tipo “no, non mi interessa” o “non ha funzionalità a me utili”, il “costa troppo”, sembra che comunque uno sia lo stesso interessato..
di lorenzo - 28 maggio 2010 - 11:00
Come ogni prodotto Apple offre le stesse o addirittura minori funzionalità della concorrenza al doppio del prezzo. A 500 ? (che ricordo è solo il prezzo minimo) ci si può fare un portatile più che dignitoso, con multitasking, flash e tante altre cose oggi necessarie più che mai nell’uso di computer&co. Cara Apple, sarai pure l’azienda tecnologica più quotata in borsa ma continui a deludere tante persone e non aspettarti la rivoluzione che annunci ogni qual volta che presenti qualcosa. Menomale che c’è Android.
di Marco Simonelli - 28 maggio 2010 - 11:12
Beh comunque un buon 57 percento in un modo o nell’alro ha dichiarato l’intenzione di comperarlo!
di Urlo - 28 maggio 2010 - 13:32
Che cavolo stai dicendo Willis.. ehm Marco Simonelli? iPad non è un pc, un netbook o un smartphone, è un nuovo prodotto. Se tu lo vedi come uno pseudo portatile, è solo una tua errata concezzione dello strumento. Per quanto riguarda il prezzo, non ho capito se il problema è il fatto che vorresti averlo ma non puoi permettertelo oppure che per te a priori la “tecnologia” deve costare un tanto al Kg. come quando si va dal salumiere!
di Urlo - 28 maggio 2010 - 13:37
Io non lo compro perché non mi interessa.
di Francesco - 28 maggio 2010 - 15:08
Io ce l’ho da 20 giorni e mi trovo da Dio anche senza flash, figuriamoci. Il fatto è che prima va provato. Chiunque lo ha provato un paio di ore non lo molla più. E poi col firmware 4 arriverà anche il multitasking
di Nicola - 28 maggio 2010 - 15:47
La “concezzione” (stai scrivendo da un iPad?) che mi faccio di iPhone ed iPad è che il primo non sia altro che un costoso fermacarte ed il secondo una preziosa mattonella. Non mi interessano i prodotti Apple per i motivi che ho esposto sopra. Non ho intenzione di buttare soldi per un… bho come si può definire precisamente… un oggetto che in coppia potrebbe essere usato più o meno come ciaspole. Ecco questo sarebbe il suo giusto utilizzo, almeno non si affonda!
di Marco Simonelli - 28 maggio 2010 - 18:53
@Marco
il tuo punto è un pò obsoleto, tu pensi al COSA, ma non al come. l’UI è una parte fondamentale in qualsiasi prodotto, e se non fosse così staresti navigando con lynx e freedos, e, ben oltre flash, l’UI dell’iphone OS è qualcosa di prima inimmaginabile, e in Google lo sanno, perché ne hanno fatta una spudorata copia -ma non ancora uno smartphone con uno schermo tattile del livello dell’iphone-. L’altra punto a favore, prima inimmaginabile, è l’App Store, chiuso, quello che vuoi tu, ma una grande possibilità per i programmatori e un modello di business fantastico, e in Google -ma non solo- lo sanno, perché ne hanno fatto una spudorata copia
di Ricky - 30 maggio 2010 - 09:28
Ho parlato di UI io? Negli usa Android ha già superato iPhoneOS quindi pare che le copie funzionino. Il COME credo sia che iPad è inutile, non ha un utilizzo completo per ciò che serve oggi, capito?
di Marco Simonelli - 30 maggio 2010 - 19:20
@Marco
, rispetto all’iPad. Non c’è niente che permette un coinvolgimento tattile, intuitivo, nella navigazione, quanto l’iPad. Non ancora, ovviamente. Non hai parlato di UI perché ne sottovaluti l’aspetto. Alcuni software hanno motivo di successo soltanto per questo (Sketchup, Audacity, FrontPage, Cabri, per citarne qualcuno, o dispositivi come Nintendo DS e Wii (non certo per quello che fanno rispetto ai concorrenti, apparte l’UI). Puoi fare l’amore anche con la cannottiera addosso, ma è meglio senza. Questa è interfaccia.
cioè che serve oggi è assolutamente soggettivo, ma ciò che fa la stragrande maggioranza della gente col computer, e l’unica cosa s_realisticamente_ efficace su un netbook, è navigare su internet, leggere mail. E questo è possibile anche con un netbook, ma con una pessima IU
di Ricky - 30 maggio 2010 - 20:24
Io concordo con Marco ed aggiungo ; innovativo ? Stessa UI , stesso Os dell’Iphone , non si sono nemmeno sforzati di adattarla ad uno schermo di 9,7 pollici , stessa confezione , ha pure la linguetta come quella per togliere l’oggetto dalla confezione ! Scusami ma è vergognoso come un’azienda che da anni ripropone gli stessi prodotti cambiati di una virgola annunziati come rivoluzionari riesca a tirare avanti ! Ma un pò di fantasia ! Quello è un ipod touch con schermo più grande e il modulo 3g ! Un e-book reader ? Meglio il kindle che ti offre un metodo più naturale di lettura del libro e con una batteria che dura due settimane e oltretutto di da una connessione illimitata e gratuita per comprare il libro che ti interessa in 60 secondi ! I giochi e le app sono le stesse anche come grafica , non si sono nemmeno degnati di mettere un processore grafico decente .
di Antonio - 30 maggio 2010 - 21:49
io sono andato a vederlo al Mediaworld (ne avevano parecchi, altro che esauriti). L’ho trovato pesantino per le dimensioni, l’avrei però comprato se lo schermo fosse stato leggermente più grande. Vi confesso che ci pensavo perché volevo comprarmi una tastiera e usarlo… come una vecchia macchina da scrivere! Proprio per scrivere. Ma lo schermo, dovrebbe essere leggermente più grande… almeno cone un A4. Così come è, per quello che m’interessa, ha uno schermo troppo piccolo. Aspetterò magari un altro modello di Apple o di altre case.
di fidi - 31 maggio 2010 - 10:09
Sarebbe diventato molto più interessante, versatile ed utile se fosse stato un MacBook Touch, senza la tastiera. Lo preferivano in molti così, non un iPhone impoverito e passato al mattarello!
di Marco SImonelli - 31 maggio 2010 - 14:24
già, vero. Ho fatto una ricerca sui table pc da 13 pollici (è circa un A4). Ma non esistono. C’è solo su Ebay un signore di Avellino che assembla tablet da dieci pollici,(quindi ancora un po’ piccolino, ma sembrava a tutto schermo dalle foto, non come l’IPad che ha una cornice parecchio spessa) però non mi fido a comprarlo, visto che non accetta restituzioni nel caso uno non sia soddisfatto. E del resto, un pc bisogna vederlo e toccarlo. Mai comprare a scatola chiusa
di fidi - 31 maggio 2010 - 14:39