Si fanno sempre più insistenti i rumor secondo i quali Apple starebbe per togliere l’esclusiva all’operatore AT&T riguardo all’utilizzo dell’iPhone negli Stati Uniti.
Anche se fino a qualche giorno fa tutti gli esperti del settore davano in vantaggio, per affiancare AT&T, il carrier Verizon pare che nelle ultime ore T-Mobile sia decisamente passata in testa.
A quanto riporta Cult Of Mac pare infatti che una persona molto vicina a T-Mobile abbia detto che c’è una probabilità dell’80% che Apple scelga già di collaborare con questo operatore entro la fine di settembre dell’anno corrente.
T-Mobile è il quarto operatore statunitense con una clientela di circa 34 milioni di utenti. Il contratto di esclusiva con AT&T terminerà a fine anno ma probabilmente Apple inizierà a collaborare con altri operatori già prima. Specialmente dopo il caso scoppiato a causa della ricezione dell’iPhone, che potrebbe essere causato dalla scarsa potenza delle reti AT&T.
È ancora probabile comunque una joint venture anche tra Apple e Verizon che è il primo carrier americano con 92.2 milioni di clienti (AT&T è il secondo con 87 milioni di clienti).
Ciò che potrebbe spingere Apple a scegliere prima T-Mobile rispetto a Verizon potrebbe essere un’incompatibilità a livello hardware. Infatti le reti utilizzate da Verizon necessiterebbero un upgrade fisico dell’iPhone riguardante la tecnologia CDMA. Non sarebbe così per T-Mobile che talaltro conta molti utenti che stanno già utilizzando iPhone “sbloccati”.
Se vuoi aggiornamenti su Apple potrebbe interrompere l’esclusiva con AT&T già in questo trimestre inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Mi sa di punizione per lo scherzo dell’antennagate (per la parte di competenza delle reti di comunicazione, naturalmente)…..
di Ratamusa - 22 luglio 2010 - 15:11
Scusa, Raty…
Hai detto che il problema dell’antenna è colpa di AT&T…
é noto che i concorrenti di AT&T non hanno una copertura di rete pari al maggior provider statunitense.
Mi domando.
Se è vero che il problema dell’antenna si verifica quando il segnale è scarso, cosa accadrà, per esempio, sotto copertura Sprint o verizon?
Giusto per sapere, eh?
di spino - 27 luglio 2010 - 10:53
In verità è Verizon il più importante carrier americano. Inoltre non dipende solo dalla scarsità delle linee ma anche dal tipo di linea utilizzato.
di Giuseppe Adelardi - 27 luglio 2010 - 10:56
Allora sono rimasto indietro.
Fino a qualche tempo fa, almeno per quello che riguarda la copertura 3G, era AT&T in testa… beh, poi non dimentichiamoci che per anni è stata la “SIP” americana
di spino - 27 luglio 2010 - 11:20
L’avevo specificato nell’articolo… ahi ahi
di Giuseppe Adelardi - 27 luglio 2010 - 11:24
PS
Comunque, ammesso e non concesso che verizon abbia una copertura migliore (ma allora perchè scegliere AT&T all’inizio?)…
Il discorso non cambia.
Il buon Raty s’è sempre sperticato ad accusare Microsoft rea a suo dire, di aver “abbandonato” HP nel lancio dell’HP Slate (falso, peraltro: è vero il contrario, e cioè che HP si è tirata indietro per poter usare WebOS, appena comprato con l’acquisto di Palm)…
Ora Apple abbandonerebbe AT&T, per colpa dell’antennagate…
Non mi pare sia un comportamento diverso, dopo che è grazie alla suddetta se iPhone è diventato un successo (anche perchè dubito che in america, come nel rsto del mondo, si siano venduti molti iPhone senza contratto…).
di spino - 27 luglio 2010 - 11:24
Beh, no.
Hai specificato che verizon ha più clienti, non che abbia la copertura migliore….ahi ahi
di spino - 27 luglio 2010 - 11:26
Si perché non è detto che abbia copertura migliore, Verizon utilizza un altro tipo di linea, come anche T-Mobile. Queste differenze POTREBBERO giovare all’iPhone 4, come anche no. Non è possibile sapere in quanto non sono stati effettuati test (ufficiali).
La situazione italiana… la sapremo tra qualche giorno.
di Giuseppe Adelardi - 27 luglio 2010 - 11:28
Il mio post verteva sulla copertura.
Mi hai contestato che Verizon ha più clienti di AT&T.
Mi risulta difficile pensare che T-Mobile, con 1/3 dei clienti di Verizon, possa avere una copertura migliore.
Voglio dire.
3, in italia, da un ottimo servizio. Ha delle tariffe molto convenienti. Ma decisamente è quella che offre la copertura minore.
Ora, se il problema del telefono avviene quando la copertura è bassa…ho fatto solo i conti della serva, come si dice dalle mie parti…
di spino - 27 luglio 2010 - 11:50