Con la fine dell’estate finirà anche la travagliata storia del PowerMac Cube che tanto fece parlare dopo la sua prima uscita nell’Agosto del 2000.
Il prossimo 16 Settembre, infatti, Apple lo dichiarerà definitivamente obsoleto; non saranno quindi più disponibili pezzi di ricambio né il supporto tecnico.
Il PowerMac Cube è stato il primo Mac con un case cubico con il lato di soli 8 pollici. Possedeva la potenza di un PowerMac in un case così elegante da poter essere tranquillamente sistemato in un salotto.
Purtroppo, a causa delle sue dimensioni, era difficilmente aggiornabile e aveva particolari problemi con le normali schede AGP (che erano troppo lunghe per poter essere inserite nel case cubico e andavano quindi realizzate appositamente per questo computer).
I problemi di questo computer non erano però tutti causati dal suo case compatto, anche lo schermo venduto con il PowerMac Cube aveva un problema al tasto a sfioramento di accensione e spegnimento che dava numerosi fastidi agli utenti.
Infine il prezzo era piuttosto elevato, costava come un PowerMac ma non era altrettanto espandibile.
Per tutti questi motivi il PowerMac Cube fu uno dei più grandi flop nella storia di Apple.
Furono venduti pochissimi pezzi e Apple ne sospese la produzione a tempo indeterminato nel Luglio del 2001.
Nonostante i numerosi problemi e lo scarso successo diventò rapidamente un oggetto di culto per il suo design unico.
Il “Cube” non è mai stato definitivamente dismesso ma dopo la sospensione delle vendite sono in molti a ritenere che il progetto PowerMac Cube sia stato trasformato in quello che è ancora oggi il Mac mini: compattissimo, elegante e finalmente meno costoso.
Se vuoi aggiornamenti su Addio PowerMac Cube inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
A suo tempo se fosse costato meno lo avrei preso, era davvero elegantissimo come computer
di Elisa - 31 luglio 2008 - 18:39
Fai cosi…comprati un PC con potenza tripla…pagalo la meta’ della meta’…e se proprio non sai rinunciare alla parte estetico-architettonico-sentimental-romantica (che in un computer a mio modestissimo parere non serve a una mazza checché ne pensi Steve Jobs…) mettici un fiocco rosso sopra al case, dipingi il monitor di rosa e poi con la sega circolare taglia e smussa gli angoli del tuo mouse fino a farlo diventare a forma di cuore.
di Nicola - 1 agosto 2008 - 23:48
E’ un computer eccezionale! Sicuramente costava troppo, ma quando sono riuscito a trovarne uno usato l’ho preso senza pensarci due volte.
Ancora funziona perfettamente come server casalingo, attivo 24 ore su 24, 365 giorni l’anno!
di Lorenzo - 2 agosto 2008 - 17:22
@ Nicola
…e tutto quello che pensi di aver risparmiato, spendilo per assistenza e antivirus…
di Krokko - 4 agosto 2008 - 09:45
Assistenza?? Mica e’ un Apple che nessuno lo puo’ aprire/toccare/modificare senza il permesso di steve jobs in persona.
E poi scusa…io ho cominciato con un 386DX40 nel 1992 (ancora prima con il C64 nel 1986) quindi di assistenza non spendo nulla. Se il dvd-rom non va piu’ vado al supermercato, ne compro uno da 20 euro e lo cambio. Questa e’ la differenza. Se il PC non va trovi sempre qualcuno che te lo sistema….tuo cuggino…il vicino di casa…il fruttivendolo dietro l’angolo….io….mia sorella…la massaia insoddisfatta… Con l’apple lo devi spedire ad un APPLE RECOVERY EMERGENCY CLINICAL HOSPITAL FOR SILICIUM DISEASES dove lo mettono in rianimazione sotto tenda ad ossigeno e dove SOLO i “tecnici esperti Apple” possono osare toccarlo senno’ la garanzia va a farsi benedire e tu aspetti a casa piangente per 2 o 3 mesi tutto trepidante pensando a chi sa quale enorme danno possa avere il tuo MAC. Poi la Apple ti cambia una cazzatina del costo di 10 euro, te lo rispedisce all’ APPLECARE (le spese di trasporto sono a tuo carico…sei contento?) e tu dopo SOLO 3 mesi puoi ricominciare ad usare il tuo bidon…ehmm MAC cavandotela (se sei fortunato) con 250-300 euro di riparazione. Ti Piace?? Sei Felice?? E’ Bello il MAC, Nevvero???
La licenza per Il Kaspersky anti virus costa 23.95 euro per un anno se la rinnovi…cioe’ in pratica ti trovi un seriale craccato poi paghi 23.95 e hai la tua licenza legale per un anno. http://www.kasperskystore.it/acces_maj.html
PS cerca di convincere le banche, i data center, o semplicemente chi fruisce di reti CISCO ad usare dei MAC …e poi vedi cosa ti rispondono.
TCP/IP ? NO …AppleTalk…LOL
Porta seriale per configurazione dei router CISCO con cavo rollover? NO…PFUI
Quanto costa l’assistenza? COOOSAAA? QUANTO HAI DETTO???? Ma va a cagher!!!
E via dicendo.
Poi se col computer non ci giochi, non vuoi essere compatibile con nessuno che sia in questa galassia e ci fai solo photoshop e musica midi questo e’ un altro discorso.
di Nicola - 4 agosto 2008 - 12:37
Caro Nicola, che tu avessi un’idea un po’ distorta dei computer Apple me l’ero già immaginato. Ora ne ho la conferma.
L’unica volta che ho avuto un problema, il mio PowerBook me l’hanno ridato dopo una settimana e non ho sborsato una lira.
Ora ho un MacBook Pro e vorrei capire, di grazia, con cosa non sarebbe compatibile. A me il TCP/IP funzionava già con OS 8.6. Tu, piuttosto, ce la fai a leggere un HD formattato in HFS+? E’ Windows ad essere compatibile solo con se stesso, non gli altri.
Comunque devo dire che è divertente leggerti…
di Krokko - 4 agosto 2008 - 14:02
E’ divertente leggere te….Per leggere le partizioni hfs+ da windows c’e’ hfsexplorer che giustamente e’ gratuito (parola sconosciuta agli utenti apple….) e che puoi scaricare a questo indirizzo:
http://hem.bredband.net/catacombae/hfsx.html
Non compatibilita’ MAC:
Navigatori Garmin Nuvi : http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=763136
Hard Disk Maxtor : http://osx.tribe.net/thread/a304dc44-c7f2-447a-b659-a0d736246fed
Applicazioni varie : http://guides.macrumors.com/List_of_Applications_Not_Compatible_with_Leopard
Varie schede grafiche recenti: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304910
Benchmark vari: http://www.barefeats.com/mac2pc.html
Piccoli problemi di network : http://macosx.com/topics/leopard-mac-address.html
Prezzi : 2499 euro Macbook Pro 17″ 2.5 Ghz
1335 euro Acer 7720G
Differenze:
L’apple ha l’hd da 250 GB
L’acer ha l’hd da 640 GB (2×320)
L’apple ha 2 Gb di ram
L’acer ha 4 gb di ram
L’acer ha un masterizzatore DVD BLU RAY
L’acer costa 1164 euro in meno.
L’acer e’ solo un esempio…ce ne sono altri….
http://acershop.monclick.it/schede/scheda.asp?Codice=LX.TNT0Z.012
Se vuoi ancora informazioni ti posso fare il copia e incolla di tutto google.
L’apple toppa sempre: un esempio e’ l’I-phone a 549 euro:
ecco cosa non fa
Iphone
La videochiamata la fa? NO
Taglia/Copia/Incolla dove sono? NON CI SONO
Gli MMS? NON CI SONO
Il registratore vocale? NON C’E’
I Filmati non si possono fare? NO
LA Radio? NON ESISTE
La memoria si può espandere? NO
Il Bluetooth c’è? NO (c’è solo per le cuffie)
La batteria si può sostituire? NO
IL S.O. è un multitask? NO (con qualche piccola eccezione)
Posso scaricare da Internet? NO (solo immagini, che delusione…)
Posso allegare alle e-Mail? NO (solo immagini, altra delusione…)
Il supporto a java esiste? NO
Posso usare il cell come modem? NO (vergogna)
La fotocamera ha il flash? NO
La fotocamera ha l’autofocus? NO
La fotocamera è stabilizzata? NO
Posso grardare filmati DivX/Xvid? NO
Ricerca avanzata su Rubrica Contatti? NO
Segnalazione caratteri su SMS? NO (ahahaha, bello spedire 2 SMS per sbaglio…)
SMS, posso cancellarne 1 o 2? NO (incredibile, devo cancellare tutto o niente)
Explorer per il contenuto del cell? NO (ma come si fa senza? Boh…)
Mouse? NO
Feedback tattile? NO
Tastiera un pochino più grande? NO (L’Omnia ne ha un sacco, tra cui una widescreen)
Widgets? COSA SONO?…
Suonerie Free? Programmi free? NO
Posso caricare Software liberamente? NO
Posso interfacciarmi facilmente al PC? NO
Posso editare Word, Exel e via andare? NO
E i file ZIP? MMM…
Ciao bello.
di Nicola - 4 agosto 2008 - 16:18
L’apple toppa sempre: un esempio e’ l’I-phone a 549 euro:
ecco cosa non fa
Iphone
La videochiamata la fa? NO
Taglia/Copia/Incolla dove sono? NON CI SONO
Gli MMS? NON CI SONO
Il registratore vocale? NON C’E’
I Filmati non si possono fare? NO
LA Radio? NON ESISTE
La memoria si può espandere? NO
Il Bluetooth c’è? NO (c’è solo per le cuffie)
La batteria si può sostituire? NO
IL S.O. è un multitask? NO (con qualche piccola eccezione)
Posso scaricare da Internet? NO (solo immagini, che delusione…)
Posso allegare alle e-Mail? NO (solo immagini, altra delusione…)
Il supporto a java esiste? NO
Posso usare il cell come modem? NO (vergogna)
La fotocamera ha il flash? NO
La fotocamera ha l’autofocus? NO
La fotocamera è stabilizzata? NO
Posso grardare filmati DivX/Xvid? NO
Ricerca avanzata su Rubrica Contatti? NO
Segnalazione caratteri su SMS? NO (ahahaha, bello spedire 2 SMS per sbaglio…)
SMS, posso cancellarne 1 o 2? NO (incredibile, devo cancellare tutto o niente)
Explorer per il contenuto del cell? NO (ma come si fa senza? Boh…)
Mouse? NO
Feedback tattile? NO
Tastiera un pochino più grande? NO (L’Omnia ne ha un sacco, tra cui una widescreen)
Widgets? COSA SONO?…
Suonerie Free? Programmi free? NO
Posso caricare Software liberamente? NO
Posso interfacciarmi facilmente al PC? NO
Posso editare Word, Exel e via andare? NO
E i file ZIP? MMM…
Ciao bello.
di Nicola - 4 agosto 2008 - 16:26
Prezzi : 2499 euro Macbook Pro 17″ 2.5 Ghz
1335 euro Acer 7720G
Differenze:
L’apple ha l’hd da 250 GB
L’acer ha l’hd da 640 GB (2×320)
L’apple ha 2 Gb di ram
L’acer ha 4 gb di ram
L’acer ha un masterizzatore DVD BLU RAY
L’acer costa 1164 euro in meno.
L’acer e’ solo un esempio…ce ne sono altri….
http://acershop.monclick.it/schede/scheda.asp?Codice=LX.TNT0Z.012
Se vuoi ancora informazioni ti posso fare il copia e incolla di tutto google.
di Nicola - 4 agosto 2008 - 16:32
Parliamo di computer, che a me dei telefoni non interessa granché…
Mi hai solo dimostrato che un computer scadente rimane tale anche con 4Gb di Ram e 640 Gb di HD, niente di più. Tu mi stai dicendo che la Panda è superiore alla Nissan GT-R perché ha 4 posti anziché 2, e il bagagliaio più grande.
Paragoniamo Apple e Sony, piuttosto…
In ogni caso, se io accetto di spendere di più per qualcosa che mi piace, mi serve e mi aiuta, sarà ben un “problema” mio, no?
Oppure ti hanno costretto a comprare un MBP da 17″?
In questo caso hai tutta la mia comprensione…
di Krokko - 4 agosto 2008 - 17:15
È bello vedere innumerevoli opinioni… è quasi divertente… però io non cambierei mai uno dei miei MAC x un PC qualunque, io lavoro con entrambe le piattaforme e nonostante i prezzi rimango dell’idea che con un buon vecchio MAC si va avanti per anni lo stesso, e bene. In questo momento sto usando un vecchio PowerG3 Case grigio 266MHz e 192 Mb di RAM, penso del ’97 (io l’ho acquistato già usato) con un System9.2.2 e faccio un sacco di cose…. ci ho fatto un bel po’ di grafica con i migliori programmi a disposizione, vado in internet tranquillamente come tutti voi, faccio anche piccoli siti web e sono compatibile con tutti gli accessori che uso.
Ah, dimenticavo, non ho mai spedito un solo pezzo del mio computer alla APPLE, ho sempre risolto personalmente i problemi che ho avuto, quindi credo che il MAC sia una buona alternativa al PC, per stabilità e durata nel tempo…
Chiaramente preferisco il Mac che uso al lavoro, un Power G5 ultima generazione con il tanto atteso LEOPARD che per velocità, affidabilità, sicurezza, potenza… non ha nulla da invidiare al PC a cui il caldo fa brutti scherzi… invece!
Spero che APPLE continui a pensare anche al computer e non soltanto all’Iphone, questo sì, bisogna dirlo!
ciao a tutti!
di marix - 5 agosto 2008 - 16:53
Ho la soluzione che fa per voi.. compri un buon PC con un buon HW, che ti costa molto meno di un MAC e come prestazioni è pressochè identico a meno del sistema operativo (“è il sistema operativo e non l’hardware a fare la differenza” parole di Steve Jobs). Fai una partizione sull’80% del disco fisso e ci metti su Ubuntu Linux. In due click attivi gli effetti di compiz, ti scarichi qualche tema figo, te lo personalizzi un pò. Se proprio ti manca la dock di Mac OSX ti installi (sempre in 2 click) Cairo dock. Ora ti rendi conto di possedere un buon hardware, un sistema operativo stabile, bello a vedersi (dato che te lo sei personalizzato come meglio credi), senza necessità di antivirus, sicuro. Hai una miriade di buon software gratuito da scaricare gratuitamente direttamente dal gestore dei pacchetti, e se c’è qualche applicazione windossiana della quale non puoi proprio fare a meno.. beh.. c’è sempre il buon Wine che spesso riesce ad aiutarti. E se hai bisogno d’aiuto?? non c’è il cugino o la massaia, ma se fai un giro sul web trovi forum ufficiali e non, blog e chan irc con una comunità sempre pronta a darti una mano e soprattutto molto preparata.
Be Linux!!!
di DominiK - 6 agosto 2008 - 11:30
Bhe capita sempre che in mezzo ai flames più accessi (della serie Pc versus Mac) arrivi qualcuno a esclamare “Ma perchè non vi mettete tutti una bella distro Linux?”. In realtà senza voler fare l’ecumenico di turno, mi chiedo perchè debba sorgere una discussione come questa. Mi spiego meglio, volendo schematizzare (in maniera necessariamente riduttiva, ma così sono gli schemi), compro Mac per:
- L’estetica;
- la community (professionale e non);
- La stabilità e le features del sistema operativo.
Compro PC per:
- Il costo;
- la community (professionale e non);
- le possibilità di espansione e di reperimento di risorse (hard e soft).
E chi più ne ha, più ne metta.
Possiamo discutere di quanto lo schema sia corretto o meno, ma non credo che possiamo discutere su un fatto, e sarebbe bene che oggi come oggi, almeno ne prendessimo coscienza: il computer non è più solo una macchina che fa calcoli.
Che vuol dire? Due esempi concreti. Il grafico lavora generalmente su Mac. Perchè lo fa? Forse che al giorno d’oggi la grafica non la fai sia su Mac che su Pc e che i programmi e gli stessi file di grafica non sono più che interscambiabili tra i due sistemi? Certo che lo sono. Ciò che ha il Mac e che il Pc (ancora) non ha è la community professionale in quel campo, ovvero la grafica la faccio anche su pc, ma che fatica dialogare col fotolito, col tipografo, con il mio collega grafico (che usa solo Mac) ecc.
Altro esempio: perchè il rappresentante di spazi pubblicitari gira di fronte ai suoi clienti con un Sony Vaio che costa un terzo in più rispetto agli altri portatili ma è molto più stiloso e fashion (e anche molto meno performante di un altro qualsiasi notebook della stessa fascia di prezzo)? Ma perchè i clienti (soprattutto quelli che meno ne capiscono di pubblicità e di informatica), riescono a pensare (e a volte anche a dire) “che computer che hai, si vede che ti occupi di immagine e di pubblicità”.
Tutto questo per dire, che valutare lè possibilità per così dire, “espressive” di un computer, oggi come oggi, non vuol dire leggere solo gli stress benchmark della gpu, ma piuttosto capire quanto quella soluzione (prezzo/prestazioni ecc..), può fare al caso nostro.
Ps: ma perchè quando compriamo un’automobile, un forno a microonde, una penna a sfera, una bilancia pesa persone o qualsiasi altro oggetto, siamo portati a valutare onestamente anche il design dell’oggetto, e per un computer ancora ci si scandalizza?
di Andrewip - 7 agosto 2008 - 15:22
E’ divertente leggere te….Per leggere le partizioni hfs+ da windows c’e’ hfsexplorer che giustamente e’ gratuito (parola sconosciuta agli utenti apple….) e che puoi scaricare a questo indirizzo:
http://hem.bredband.net/catacombae/hfsx.html
Non compatibilita’ MAC:
Navigatori Garmin Nuvi : http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=763136
Hard Disk Maxtor : http://osx.tribe.net/thread/a304dc44-c7f2-447a-b659-a0d736246fed
Applicazioni varie : http://guides.macrumors.com/List_of_Applications_Not_Compatible_with_Leopard
Varie schede grafiche recenti: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304910
Benchmark vari: http://www.barefeats.com/mac2pc.html
Piccoli problemi di network : http://macosx.com/topics/leopard-mac-address.html
Ps scusa se la mia risposta sembra sconclusionata…in effetti la parte dell’iphone doveva essere alla fine, ma questo blog il piu’ delle volte non inserisce le risposte come si deve. (Forse che gira su un MAC?) Comunque caro krokko tu di computer non ne capisci proprio una mazza acer vs Mac : se tutti e due si fanno fare i processori dalla intel e tutt’e due montano l’hard disk dello stesso fabbricante…mi puoi dire dove sta la superiorita’ apple?? nell’assemblaggio??? ma per favore…tu paghi 1000 euro d’assemblaggio??
di Nicola - 13 agosto 2008 - 09:51
La superiorità Apple starà probabilmente nel fatto che funziona da subito, out of the box.
Tu mi confermi che “di suo” Windows non legge l’HFS+, come affermavo. Le compatibilità mancate di cui parli non mi tangono, perché esistono altri programmi per Mac che fanno le stesse cose, quindi mi pare un po’ una presa in giro. E molti programmi per Mac sono pure gratuiti, quindi non sono io quello che non sa una mazza di computer.
Anche perché dire che Acer e Mac sono la stessa cosa, è come dire che Fiat e Ferrari sono identiche perché vanno entrambe a benzina. Ripeto che un confronto più corretto è piuttosto quello Apple vs Sony. Inoltre anche il sistema operativo fa differenza. Comunque sono proprio i miei amici che usano Win a dirmi che è meglio stare alla larga da Acer, se si vuole un computer che non dà problemi…
di Krokko - 19 agosto 2008 - 01:28
Comunque grazie per il consiglio su Hfsexplorer, lo girerò ai miei amici che non sono stati in grado di leggere un mio hard disk che gli avevo passato con dei file, visto che sbadatamente non pensavo potessero avere anche di queste pugnette.
di Krokko - 19 agosto 2008 - 01:32
allora … sembra che questo sia il posto giusto per me … ormai su melblog i mac user mi odiano quindi adesso cerco di aprire gli occhi ai mac user di questo blog
“Prezzi : 2499 euro Macbook Pro 17? 2.5 Ghz
1335 euro Acer 7720G
Differenze:
L’apple ha l’hd da 250 GB
L’acer ha l’hd da 640 GB (2×320)
L’apple ha 2 Gb di ram
L’acer ha 4 gb di ram
L’acer ha un masterizzatore DVD BLU RAY
L’acer costa 1164 euro in meno.”
da qui si capisce che hai capito come stanno le cose
“Tu mi stai dicendo che la Panda è superiore alla Nissan GT-R perché ha 4 posti anziché 2, e il bagagliaio più grande”
da qui si capisce che sei un asino
puoi paragonare l’ hardware ai componenti meccanici dell’auto quindi il Pc è la Nissan GT-R e il mac è una panda …c’è solo il design (beh sulla panda non proprio ma comunque), ma le prestazioni sono dalla parte del Pc o della Nissan per farti capire … Windows puoi paragonarlo agli airbag ….funziona se fai qualche controllo ogni tanto …. mettendo Linux invece (io uso Sabayon Linux e sono contentissimo di usarlo) diciamo che ti metti il security pack con un mucchio di airbag, abs, esp e tutto quello che ti passa per la mente
beh però Steve Jobs ha sempre gli stessi vestiti da una vita quindi per fare un gesto caritatevole potete anche comprare quei cessi di porcellana prodotti dalla Apple (che in Italia vinene chiamata marlene
)
di Gabriel - 22 agosto 2008 - 18:16
Perchè devo ripetere sempre e comunque che una macchina da 1500? non va confrontata con una da 1000??
Sono di due classi, ere e e fasce di mercato diverse.
Prendendo come riferimento l’ultimo mac, di qualunque categoria sia, bisogna tenere presente che ogni 100? c’è una generazione (ca, 6 mesi) di differenza della componentistica, del progetto o dell’hardware (o di una loro miscela).
Un macbook, ad esempio, può costare dai 1000 ai 1200?.
Qualcuno mi dirà che un portatile pc lo puoi comprare risparmiando da un 20 al 40% in meno.Certo.
LA prima cosa che posso fare notare è che un prezzo del genere significa o che è un fondo di magazzino, è prossimo a diventarlo, c’è il bidone nascosto, o era prossimo ad essere buttato nella spazzatura per carenza di ricambi o di tontoloni che lo compravano (=un flop).
La seconda cosa da notare sono le spese successive all’acquisto che fanno diventare un’Apple una macchina quasi regalata.
Lo sapete che un’ora di assistenza (per il 80/90% degli utenti, ad essere generosi), per qualunque cosa,viaggia attorno ai 50??
Poi, mi sembra che si sia dimenticato l’hardware e il software per la sicurezza……
Con un pc portatile da 800? si può arrivare a 1600? (non importa se in formattamenti ripetuti, tempo o denaro perso).
ricordo che con il suddetto Macbook, a parità di accessori, si arriva ai 1200?. E si finisce li (a parità di cose installate) prima di cercare applicazioni per il proprio lavoro.
Non ho citato cose professionali o semi professionali per il semplice motivo che il Macbook è fuori della sua area di mercato.
Poi, naturalmente, si può fare qualsiasi cosa con qualunque cosa , avendo il tempo e le risorse extra IT necessarie a disposizione.
di Ratamusa - 25 agosto 2008 - 13:37
si ma per te PC vuol dire computer con Windows …io per PC intendo computer con Linux o Windows, che costa meno di un Mac e ha le stesse caratteristiche … poi per Linux e Windows ci sono molti software freeware per Mac invece no….
di Gabriel - 25 agosto 2008 - 14:50
Lo vuol dire per l’80-90% degli utenti.
Il mondo windows + quello os x sono o possono essere un max del 10/20% del parco macchine planetario.
Per quanto riguarda il software per mac , cis ono quanti ce ne sono per linux.
Se ti va male puoi usare x11….. O fink.
Ripeto, comunque, che un prezzo hardwarare più basso o più alto di 200Euro rispetto ad un mac, significa, generalmente, fregatura molto ben nascosta ( o magari solo obsolescenza del tipo di macchina o del progetto che ne sta alla base).
Il proliferare di accessori, ne dà la quasi certezza.
Una macchina di stampo professionale o con processori di nuovo progetto non si porta a spasso tutti quegli accessori di una macchina di almeno un paio di generazioni indietro…..
A parità di tutto il resto, ovviamente….
di Ratamusa - 25 agosto 2008 - 15:52
Ancora con ‘sta storia che per Mac non ci sono programmi freeware? Ma hanno almeno provato a cercarli?
E dire che basta fare un salto su Sourceforge, MacTracker, TuCows e così via…
O forse credono ancora che MS Office sia un programma gratuito solo perché un amico gliel’ha dato crakkato…
di Krokko - 26 agosto 2008 - 01:13